Российская Библиотека Интеллектуальной Собственности
 
 



Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №10731/02

от 17 декабря 2002 г.

По спорам об исключительных правах (интеллектуальной собственности)

(извлечение)*

* Публикуется по: Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2003 г. № 3. С. 100.

Закрытое акционерное общество «Издательский дом «Экономическая газета» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к закрытому акционерному обществу «Издательство «Дело и сервис» о взыскании за нарушение своих исключительных прав на статьи-консультации компенсации в сумме 10 минимальных размеров оплаты труда за каждое допущенное ответчиком нарушение – всего 33 тыс. рублей.

Определением от 18.04.02 производство по делу прекращено со ссылкой на статью 22 АПК РФ 1995 года из-за неподведомственности спора арбитражному суду, поскольку рассмотрение спора может затронуть интересы авторов опубликованных произведений, которые являются физическими лицами.

Постановлением апелляционной инстанции от 24.06.02 определение оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Московского округа постановлением от 04.09.02 оставил решение и постановление без изменения.

В протесте предлагается указанные судебные акты отменить, дело направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Президиум считает, что протест подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 22 АПК РФ 1995 года арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам, возникающим из гражданских правоотношений между юридическими лицами.

Иск о взыскании в соответствии со статьей 49 Закона Российской Федерации «Об авторском праве и смежных правах» компенсации за нарушение исключительных прав издателя произведений печати относится к экономическому спору, вытекающему из гражданских правоотношений, который возник между двумя юридическими лицами.

Истцом в доказательство наличия у него исключительных прав на произведения, опубликованные ответчиком без санкции правообладателя, были представлены суду действующие авторские договоры, заключенные между ЗАО «Издательский дом «Экономическая газета» и авторами произведений, включенных в периодическое издание ответчика.

Авторы произведений не привлекались к участию в деле и не заявляли о необходимости своего участия.

ЗАО «Издательство «Дело и сервис» не ссылалось на передачу прав на эти же произведения их авторами по авторскому договору с ним.

При таких обстоятельствах ссылка судов на необходимость рассмотрения спора с участием физических лиц – авторов произведений необоснованна и привела к лишению истца права на судебную защиту компетентным судом.

Названный спор подведомствен арбитражному суду.