Российская Библиотека Интеллектуальной Собственности
 
 


Федерация Защиты Правообладателей

Журнал "Патенты и лицензии"  

Год
Финансирование судебных расходов инновационных предприятийУправление интеллектуальной собственностьюИтоги реформирования и пути совершенствованияСудебное разрешение споров о квалификации объектов промышленной собственностиЗащита прав на интеллектуальную собственность таможенной службой СШАДоговорные отношения при создании и использовании инновацийКакой лозунг станет товарным знаком?Особенности правового регулирования ноу-хауТолкование критерия патентоспособности «неочевидность»TLT – Сингапур: к простоте и гармонии административных процедурЦели патентованияКаковы же критерии однородности товаров?Особенности патентования лекарственных средствЧто же такое новизна?Экспертиза промышленных образцов, относящихся к печатной продукцииС какой же даты действует патент?Товарный знак или промышленный образец?Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знакаЧто понимать под использованием обозначения в интернете?Введение в хозяйственный оборот: проблемы толкованияЭкспертиза объектов медицинского назначенияИзменение формулы изобретения и графические материалы заявкиБаза данных как объект права интеллектуальной собственностиБесправные министерства – бесправные авторыКоммерческая тайна и результаты интеллектуальной деятельностиЕще раз об уроках одного патентного спораТеория эквивалентов и ее использованиеПолезная модель: особенности охраныПочему нам нужны патентные суды?Сублицензия?Действия, нарушающие исключительное право патентообладателяОбщедоступность – понятие определенное?!Судебно-арбитражная практика по лицензионным договорамНаименованиям мест происхождения товаров – надежную охрануПравовая охрана фирменных наименованийНематериальные активы: стратегический менеджментКорректировка формулы изобретенияТоварный знак “IDEAL”: право и практикаДолгий путь регистрации товарного знака “Мариинская”Товарный знак: диалоги с экспертизойПризнание товарных знаков общеизвестнымиЧто определяет законодательство и судебную практику Германии по товарным знакам?Теория эквивалентов при решении патентных споров в США и ЯпонииОбъем прав, вытекающих из патента на применениеЧто противопоставить патентному рэкету?Ответственность за нарушение прав на служебные изобретения и коммерческую тайнуРоялти и их использование в коммерческих операцияхЛицензионный договорКритерии общеизвестности товарного знакаОбщеизвестные товарные знаки в России сегодня и в перспективеУроки одного патентного спораКакой признак является эквивалентным?Ставки роялти для высокорентабельных лицензийТехнический результат: подумаем над определением?Требование единства изобретенияПрава государства на результаты интеллектуальной деятельности: опыт США и Российская действительность Автор - исполнитель - заказчик: необходим баланс интересовРаспределение прав на объекты интеллектуальной собственностиПравоприменительная практика при передаче прав на объекты промышленной собственностиЗакон о товарных знаках: нужны переменыНеобходима гармонизация законодательства о средствах индивидуализацииОбъекты авторского права в зоне конфликта товарного знакаВысшая патентная палата Роспатента: дел хватаетПроверка новизны изобретения и полезной моделиВозможности принудительного отчуждения исключительных правОхрана биологических объектов и направления ее развитияЧто предлагают США для правовой охраны технических средств защиты авторских прав?Введение в заблуждение: практика и реальностьЛицензирование товарных знаков и фирменных наименованийПравовое регулирование передачи технологии в РоссииКто сядет на иглу Зингера?Произведения изобразительного искусства и товарные знакиЛицензиар в лицензионном договоре: вопросы правомочностиПатентные споры: возможны варианты...Антимонопольное и патентное законодательство: конфликт преодолен?Авторское вознаграждение: коллизии и рекомендацииПрава государства на интеллектуальную собственность: интересы подлинные и мнимыеДоговор уступки патента: особенности правового регулированияЭстетические и эргономические особенности промышленных образцовПотеря различительной способности товарными знакамиТаможенный контроль объектов интеллектуальной собственностиОхрана товарных знаков с элементами географического характераСудебное дело о доменном имениРоль экспертизы в пресечении недобросовестной конкуренцииКак "развести" объекты авторского права и товарные знаки?Уроки судебной практикиРазмышляя о техническом характере изобретенияПринцип состязательности при рассмотрении дела в судеЖивой организм как объект защиты патентомОценка товарных знаков в КитаеЭквивалентность признаков и установление факта использования изобретенияЗаконодательная минаКакое фирменное наименование является известным?Совокупность патентных документов: отраслевой анализПонятие «оригинал произведения» в ГК РФАх, эти желтые штаны!Пустят ли патентных поверенных в арбитражный суд?Правовой подход к программному обеспечению: требуются измененияГеографические указания в товарных знаках и наименованиях мест происхождения товаровОбновленное законодательство глазами разработчика и патентного поверенного. Часть IIОбновленное законодательство глазами разработчика и патентного поверенногоСтратегия и тактика патентной политики фирмыПатентоспособность технических решений с компьютерным программным обеспечениемОценка патентоспособности медицинских изобретенийТоварный знак и наименование места происхождения товара: сходство и различияАдминистративная ответственность в области интеллектуальной собственностиПеревод и объем правовой охраныИзобретения в области фармацевтики и компьютерное прогнозированиеЗащита прав на товарный знак в интернетеВосьмая статья и интеллектуальный беспредел в РоссииПатентные договоры: правовое регулированиеПатент администрации президента Российской ФедерацииАвторское право и фонетические ассоциацииПроцессуальные права авторов служебных изобретенийПостановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №10268/02Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №10731/02Что же такое заявочное и патентное описание?Заявки на изобретение и полезную модель: каковы возможности замены?Принудительные лицензии: правовые основы выдачиБанкротство и вопросы интеллектуальной собственностиОбъекты авторского права в работе патентоведаАвторские права в судебном деле «Петербургские тайны»Новизна промышленного образца и совокупность существенных признаковПолезная модель: нюансы охраныРазличительная способность ретроспективных товарных знаковПостановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №9912/01Иски о нарушении прав на промышленный образецЛицензионный договор присоединенияЗолотой ключик управления нематериальными активамиПрава третьих лиц в административном процессеУголовное законодательство и защита интеллектуальной собственностиХимические соединения и признаки, используемые для их характеристикиТоварные знаки: конституционно-правовой аспектОбъекты, не признаваемые изобретениями в ГерманииВозражение в апелляционную палату: что нужно учитывать?Кому пригодились уроки судебной практики?Гражданско-правовой режим договоров о передаче ноу-хауКак управлять деятельностью патентных поверенных в России?Доказательства промышленной применимости композицийКакой системы гранаты?Государственная регистрация лицензионных договоров: теория и практикаОбязательства лицензиара в международной торговлеТолкование норм патентного закона экспертизойЭкспертиза изобретений, не соответствующих фундаментальным научным принципамКак правильно: заявленное изобретение или заявленное техническое решение?Экспертиза заявки на полезную модельКак таможня защищает права владельцев товарных знаков?Временные границы действия права на товарный знакСовместное владение авторскими правамиКартографические изображения как промышленный образецКритерий «единство изобретения» в международных договорах и конвенцияхРазграничение авторских произведений и товарных знаковАнтимонопольные органы и защита интеллектуальной собственностиИзменения в лицензионных договорах: право и практикаОхраноспособны ли обонятельные и вкусовые товарные знаки?Нет товара – нет и наименования места происхождения товараЧто осложняет судебные споры по защите прав на интеллектуальную собственность?Мои года – мое богатство. А знания?Правовая охрана географических указаний во ФранцииОграничения исключительных патентных прав на изобретениеДавайте руководствоваться истинным содержанием правилКомментарий к комментариюПрактика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? Часть IIПродление срока действия патента на изобретениеСоциальная значимость патента на медицинское изобретениеОхрана изобретений в режиме коммерческой тайныПрактика охраны наименований мест происхождения товаров: что изменилось? Часть IАвторские споры об издании произведений: смешанная винаНеопубликованная заявка с более ранним приоритетом и уровень техникиНаименования мест происхождения товаров: дискуссия продолжаетсяВоспоминания о будущем, или белые пятна в правовой охране средств индивидуализацииРационализаторским предложениям необходим правовой статусАвтор или патентообладатель: у кого больше прав?Охрана цвета в качестве товарного знакаКак сохранить дату подачи заявки на промышленный образец по дате ее поступления?Правовой статус доменного имениОценка изобретательского уровня (согласно требованиям ЕПВ). Часть IIТрансформированная клетка как объект изобретенияГенетическая конструкция как объект изобретенияКонституция и ГК РФ как основные источники права интеллектуальной собственностиОшибка при выборе объекта изобретения: случайная или намеренная?Продукт – изобретениеАмериканские притязания на промышленные образцы и российский перечень существенных признаковНуклеотидная последовательность как объект изобретенияОт патентования генов – к патентованию форм жизни высокого уровняСредний специалист в европейской судебной практикеАдминистративные правонарушенияДопустимо ли внесудебное одностороннее расторжение лицензионного договора?Роялти: правовые нормыАвторское вознаграждение за изобретение: проблемы регулирования и расчетаПатентование изобретений, включающих микроорганизмыНеобоснованное расширение объема правБорьба с пиратством по-американскиПраво изобретателя на вознаграждение и патентное законодательствоИнтеллектуальная собственность и инновационная экономикаРешение палаты по патентным спорам должно быть законнымИспользование результатов НИОКР в качестве объектов патентных правПолезная модель, административный регламент и гражданский кодексЮридические лица – авторы произведений. Часть IСудебная защита интеллектуальной собственности: есть вопросыПравовая охрана полезных моделейГосбюджетные НИОКР: За кем приоритет в правах?Интеллектуальная собственность – это собственность?!Право авторства на изобретениеИзъятия из патентной охраны по признаку противоречия принципам гуманности и моралиПрекращение правовой охраны товарного знака: есть вопросыЭкспертиза полезных моделей: новый подходПонятие делового секрета по законодательству СШАНа кого работает новая экспертная методология?Промышленная применимость согласно требованиям ЕПВНаименования мест происхождения товаров для минеральной воды: проблемы охраныПостановление Пленума Верховного Суда РФ № 15От договора о законах по товарным знакам 1994 г. - к Сингапурскому договору 2006 г.Неуловимый ДжоПраво публикатора в проекте четвертой части гражданского кодексаЧто происходит с товарным знаком в процессе банкротства и при наследовании?Возможно ли патентование сигналов, излучений, полей?Недействительность договоров об уступке патента и лицензионных договоровЭкспертиза заявок на изобретения: есть проблемыИзобретения в области медицины и научно-технический прогрессОбъем правовой охраны промышленных образцов в России и ЕС: проблемы и пути решенияНовизна изобретенияЗапрет продаж как критерий охраноспособности изобретения в СШАДоверительное управление исключительными правамиАвторское вознаграждение и формула изобретенияСпор о присвоении авторства и принцип ответственности при наличии виныРусскоязычная версия МКТУ: Экспертиза товарных знаков в лингвистическом аспектеЗакон «О селекционных достижениях»: необходимы поправкиИнформационные услуги ФИПС: давайте решать проблему кардинальноИдолы сэра Френсиса пока торжествуютТоварные знаки, включающие известные фамилииЗащита от недобросовестной конкуренции антимонопольными органамиПринцип обязательного использования товарного знакаПраво автора на обнародование произведенияРоссийское законодательство: способы борьбы с контрафактомЗнак, противоречащий морали?Не верь глазам своим, или когда начинает действовать патент?Охрана изобретений, связанных с программным обеспечением: российская действительностьКомментарий к нормам главы 38 ГК РФ. Часть IIКомментарий к нормам главы 38 ГК РФ. Часть IВозрождаем экспертизу высокого уровняТоварные знаки, противоречащие моралиОценка изобретательского уровня (согласно требованиям ЕПВ). Часть IIIПатентование объектов в области биотехнологии. Часть IIОхрана изобретений, связанных с программным обеспечением: европейский подходБренды и товарные знаки: почувствуйте разницуИнтернет-бренд – наша реальность?Экономическая ценность и защита прав на товарный знакЗаконно ли ограничение права патентообладателя на уступку патента?Объекты одинаковые – объем и срок охраны разныеОценка изобретательского уровня (согласно требованиям ЕПВ). Часть IПатентование объектов в области биотехнологии. Часть IТопологии интегральных микросхем: особенности охраныОхраноспособен ли товарный знак, представляющий форму товара?Правовая охрана химических соединений и методы компьютерного моделированияПатентование изобретений в пищевой промышленностиВопросы авторского права в споре, касающемся комментария к УК РФЧто нужно знать российским заявителям при патентовании изобретений в США?Переход международной заявки на национальную фазуОхрана эргономических особенностей промышленного образцаПродление срока действия патента на изобретениеЗакон об оценочной деятельности: есть проблемыУстановление выставочного приоритета по заявке на товарный знакНовая система правовой охраныМифы и «утки» о заявках на изобретенияПерсонаж как объект авторского права и коммерческого использованияПостановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №14685/03Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №13695/03Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.06.2004 № 15-ПРешение Верховного Суда Российской Федерации № ГКПИ 2002-50Уступка патента: есть вопросыНаследование патентных правЕще раз о гранатах другой системыРегистрация цвета в качестве товарного знакаПредварительные заявки в СШАДоговор коммерческой концессииПравовая квалификация договоров о передаче технологий: проблемы и решенияПрактика формулирования наименований товаров и услугНужна ли охрана технических решений в области химии патентом на полезную модель?Интеллектуальная собственность как шарада российской цивилистикиТоварный знак: основания для отказа в регистрацииПатентование рецептур в пищевой промышленностиОригинальность как критерий охраны объектов авторским правомКритика объективной новизныДругие уроки одной экспертизы, или «читайте классиков, господа»Почему не предоставляются льготы авторам полезных моделейДоказательства открытого использования изобретения при установлении новизныСтолкновение авторских прав и прав на товарный знакЧто считать техническим решением при оценке изобретений и полезных моделей? Как оптимизировать регистрацию фирменных наименований?Профессиональный налоговый вычет: все ли авторы равны?Вознаграждение как существенное условие авторского договораЗаконодательство о защите от недобросовестной конкуренции: пути совершенствованияПравовая охрана интеллектуальной собственности как составная часть гражданского праваУроки одной экспертизыСелективные изобретения в области химииПолезная модель в зеркале обновленного законаРегистрация в качестве товарного знака формы или упаковки товараАвторский договор с организацией, управляющей имущественными правами на коллективной основеЭволюция взглядов на право авторства создателей изобретенийКому и зачем нужен закон о патентных поверенных?Как защитить имущественные права авторов научных публикаций?Право на домен: кто в ответе?Оценка изобретательского уровня химических соединенийНа стороне ответчика – российские владельцы доменовОхрана трансгенных пищевых продуктовЧто изменилось в охране объектов в области химии?В какой суд идти патентообладателю?Обновленный патентный закон РФ: гражданско-правовые аспектыЭкспертиза полезных моделей: стоит задуматьсяПерспективы движения за свободное программное обеспечение в контексте патентной охраны способов обработки данныхПраво или Интернет?Стратегия организации патентной службыОсобенности патентования объектов нанотехнологииКак работают патентные суды Германии и Великобритании? Часть IКаверзны ли «каверзные» вопросы, и уместен ли материализм в патентном праве?Оценка изобретательского уровня в судебной практике ЕПВ. Часть IIЧто можно считать техническим решением для изобретений и полезных моделей?Процедура предварительных возраженийТоварные знаки и наименования мест происхождения товаров в четвертой части ГКПрепятствия добросовестным заявителям и владельцам товарных знаков не нужныНовые приключения доменов в РоссииНаучно-технические и медицинские термины: проблемы переводаДело закрыто. Вопросы осталисьУ товарного знака должен быть авторФольклор, традиционные знания, генетические ресурсы: совершенствуем охрануПодведомственность судебных споров о нарушении патента между индивидуальными предпринимателями и юридическими лицамиОценка изобретательского уровня в судебной практике ЕПВ. Часть IТерминология четвертой части ГК: вопросы остаютсяВеликая российская реформа права интеллектуальной собственности. Нормы, которые уже вступили в силуЗаконодательные новеллы 2008 года в области исключительных правИнформация и ее связь с техническими решениямиОхрана селекционных достижений – задача приоритетнаяО четвертой части ГК замолвим словоАвторское вознаграждение за служебное изобретение: есть вопросыОсторожно: авторское вознаграждение!Юридические лица – авторы произведений. Часть IIОб изобретателях «каверзных» вопросовОтносится ли компьютерная обработка данных к техническим решениям?Техническое решение и технический результат в патентном законодательстве России Охрана промышленных образцов в России: что день грядущий нам готовит? Государственные учреждения как обладатели прав на объекты интеллектуальной собственностиСоставление лицензионных договоров с пользователями программных продуктовОтветственность в праве интеллектуальной собственностиУстановление нескольких приоритетовВ патентном праве – новизна, в авторском – оригинальностьКритика должна быть конструктивнойРазличительная способность товарных знаковФормула на применение, или все за, а баба-яга противЛицензионно-договорные отношения при передаче патентных правНанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. Часть II Нанотехнологии: проблемы патентования и экспертизы. Часть IМомент возникновения исключительного права на товарный знакИзобретение и полезная модель: критерии выбораКлючевая фигура патентного праваАвторское право и право на информацию: подходы к разделению объектовПатентование медицинских изобретений. Все ли так пессимистично?Кодекс новый. Неопределенности старыеКоммерческое обозначение, или кот в мешкеНовации четвертой части ГК РФ как средство ограничения свободы обмена информациейКак работают патентные суды Германии и Великобритании? Часть IIОценщик интеллектуальной собственности - профессия не массоваяОбъекты медицинского предназначения: необходимо совершенствовать охрануОригинальность объекта авторского права. Часть IIОригинальность объекта авторского права. Часть IОхрана изображения гражданинаЧто ждет коммерческую тайну после введения в действие четвертой части ГК РФ?Как лучше защитить права авторов единой технологии?Оценка изобретательского уровня в судебной практике ЕПВ. Часть IIIПроблемы охраны живых объектовОткрытое применение способа и новизна изобретенияГК РФ: Авторские права на служебные произведения и произведения, созданные на средства других лицОхрана пород животныхЧетвертая часть ГК РФ: лицензирование товарных знаковАвторские и смежные права в четвертой части ГК РФРаботающей модели авторского вознаграждения пока нетТворец и работодатель. Как правильно построить взаимоотношения?Четвертая часть ГК РФ: вопросов только прибавилосьВозможна ли частичная уступка патента?Определение размера компенсации за бездоговорное использование авторских правМожно ли доверять современной учебной и учебно-методической литературе?Как избежать патентования объектов традиционных знаний и общеизвестных решений?Как понимать интеллектуальные права?Из пушки по воробьямПрименение: быть или не быть?Почему нормы главы 77 ГК РФ не выгодны никому?Четвертая часть ГК: итоги переговоров по ВТОИздательский договор с руководителем авторского коллектива: спорные вопросыТоварный знак под арест. А что дальше?Формула изобретения «продукт через способ» (часть II) Изменение состава авторов должно разрешаться в административном порядкеВ чем особенности правовой защиты изобретений в области медицины?Особенности государственной регистрации перехода исключительного права без договораТехнология и авторское правоТаможенный кодекс и пресечение нарушений в сфере интеллектуальной собственностиВчера были раки по пять рублей, но большие, а сегодня по три, но маленькиеНовые понятия и объекты в четвертой части ГК РФРоль изобретений в инвестиционных процессах и мотивация их использованияПора вводить лицензирование торговли интеллектуальным продуктомФорма произведенияИз пушки по воробьям, или кстати, о птичкахСтолкновение исключительных прав на товарные знаки и фирменные наименованияФормула изобретения «продукт через способ» (часть III)Сроки действия исключительных прав на изобретения, полезные модели и промышленные образцыЛицензионный договор, основанный на недействительном патентеПубличное предложение заключить договор об отчуждении патента на изобретениеОхрана генетических ресурсов: менять ли патентное законодательство?Выявление сходства до степени смешения обозначений в кириллице и латиницеОсобенности патентования продукции нанотехнологииНарушение единства изобретения по новым правилам ЕАПВ и четвертой части ГК РФГосударственная регистрация лекарственных средств и патентная охранаПромышленные образцы, Гражданский кодекс и Административный регламент РоспатентаПрограммы для ЭВМ и лицензионные договорыНазначение как характеристика сущности изобретенияЛингвистический анализ норм законодательства о соотношении прав на товарные знаки и фирменные наименованияОднородны ли три кита, на которых стоит правообладатель товарного знака?Некоторые проблемы товарных знаков остались за рамками четвертой части ГК РФПоможет ли контроль роспатента переходу на инновационную экономику?Что подсказывает «народная логика»?Патент на промышленный образец: сфера действияСудебная практика по делам о незаконном использовании товарного знака, инициированных таможней Постановление 5/29 о правовой охране товарных знаков (часть II)Проблемы оценки новизны полезных моделейАвторское вознаграждение и судебные экспертизыНовые правила учета нематериальных активов: есть противоречияСроки действия исключительного авторского праваУгроза нарушения интеллектуальных правПравовое регулирование оборота переработанных товаров, маркированных товарным знакомПостановление 5/29 о правовой охране товарных знаков (часть I)Еще одна шарада четвертой части ГК, или поговорим о базе данныхПрименению в России быть, но под чьим флагом?Секреты производства – инструмент коммерческого успехаЧто и как можно усовершенствовать в четвертой части ГК РФ?Наименования мест происхождения товаров в Российской ФедерацииПрава патентообладателей в контексте прав человекаИзобретение и технологияКоллизия патентных прав: обоснован ли новый подход Высшего Арбитражного суда РФ?Промышленные образцы ЕС: протесты против регистрацииНовое в патентно-лицензионной практике США: опротестование лицензируемых патентов лицензиатамиВыплата вознаграждений за служебные изобретения и полезные моделиКак избежать досрочного прекращения правовой охраны товарного знака в связи с его неиспользованием?Не в свои сани не садисьФормула изобретения «продукт через способ» (часть I)Творчество и право интеллектуальной собственностиПонятие топологии интегральной микросхемыЕще раз об оригинальности объекта авторского праваНаследование интеллектуальных правОсобенности прав на ноу-хауЗачем выплеснули ребенка из купели временной охраны?Товарные знаки и наименования мест происхождения товаров в четвертой части ГК РФ Авторское вознаграждение за использование служебных изобретений Лондонское соглашение: европейский патент стал дешевлеПроблемы ответственности за действия, нарушающие авторское правоЗависимые изобретения и «столкновения» патентных заявокСовладение правом на товарный знак и российское законодательство Товарные знаки и объекты всемирного культурного наследияИнформационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Подача заявки на промышленный образец в России и ЕС: в чем отличия? Инновационная экономика и четвертая часть ГК РФПатентование достижений генетикиИз чего складывается стоимость лицензии?Договор коммерческой концессии: что нового?Наследование прав на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализацииОбозначения, не охраняемые как товарные знаки: комментарий к статье 1483 ГК РФОхрана рационализаторских предложений в режиме ноу-хауНужна четкая методика оценкиВознаграждение за служебные изобретения, полезные модели и промышленные образцыЕще раз об оригинальности объекта авторского праваИнформационное сообщение №4 от 20 мая 2009 г.Информационное письмо №3 от от 20 мая 2009 г.Федеральный закон Российской Федерации № 98-ФЗ от 23 мая 2009 г. Приказ Министерства образования и науки РФ №323 от 29 октября 2008 г. Постановление Правительства Российской Федерации №313 от 8 апреля 2009 г. Постановление Правительства Российской Федерации №50 от 27 января 2009 г. Концепция совершенствования раздела VII ГК РФ «права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации» Охрана результатов НИОКР в качестве научных произведенийОсобенности правового режима общеизвестных товарных знаков Правовой режим интеллектуальных продуктов в ГК РФПриказ Министерства образования и науки РФ №326 от 29 октября 2008 г. Когда прекращается исключительное право на товарный знак?Бесплатные компьютерные программыИ снова о единстве изобретенияУголовная ответственность за нарушение прав на объекты промышленной собственности Приказ Министерства образования и науки РФ №324 от 29 октября 2008 г.Постановление Правительства Российской Федерации №175 от 26 февраля 2009 г.Постановление Правительства Российской Федерации №1026 от 25 декабря 2008 г.Постановление Правительства Российской Федерации №1020 от 24 декабря 2008 г.Авторский надзор в строительстве: институт публичного или частного права? Недобросовестная конкуренция действиями, связанными с регистрацией товарных знаков Дополнительные объемы охраны или дополнение существующих систем? Свободны ли в России «свободные лицензии»?Приказ Министерства образования и науки РФ №322 от 29 октября 2008 г.Федеральный закон Российской Федерации № 217-ФЗ от 2 августа 2009 г.Приписывание произведениям изобразительного искусства чужого авторстваКумуляция правовой охраны изобретений на основе евразийского и национального патентов Трактовка понятия различительной способности товарных знаков в судебной практикеНенадлежащее уведомление правообладателя и его последствияКому больше нужен патент: автору, работодателю, госзаказчику?Статус исполнений в четвертой части ГК РФПриказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 327 Изобретения, административный регламент и Гражданский КодексРаздел VII ГК РФ: Пути совершенствованияКлассификация договоров в сфере интеллектуальной собственности Приказ Министерства образования и науки Российской Федерации № 328Авторское право и содержание произведенияСодержание произведения и способ его охраныСуды исправляют ошибки палаты по патентным спорамПраво запрещать как юридическое содержание исключительного права Промышленные образцы: есть предложенияОб одной юридической фикции в четвертой части ГК РФНовая система правовой охраны нежизнеспособнаОтношения по поводу служебных объектов интеллектуальной собственности как предмет трудового праваПринадлежность исключительного права на один и тот же объект разным лицамВстать! Суд идет, а точнее, уже пришелПостановление Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ №1164/04 Правила составления, подачи и рассмотрения заявки на регистрацию товарного знака и знака обслуживанияПрава Российской Федерации на средства индивидуализацииПроверка новизны полезной модели при признании патента недействительнымПравовая охрана промышленных образцов и товарных знаков в России для одинаковых объектов – разный объем и срок охраныОбъект изобретения: В поисках смыслаСуд вынес решение...Товарный знак: принцип использованияБАД к пище как объект изобретения